A股这轮调整实在是太魔幻了，我本以为挨打的都是散户，结果现在竟然连天天研究市场的专业基金经理低息炒股配资公司，也有不少人被科技股套住了！
有些基金经理上半年嫌科技股太贵没敢买，眼看着同行赚得盆满钵满实在坐不住了，等到二季度高位追进去，科技股却开始暴跌。
结果行情上涨时没赚到钱，下跌时反而亏掉了40%多。
还有的基金半年换掉九只重仓股，最后依然亏得惨不忍睹。
可问题是，这些基金经理明明比普通散户有更多的信息差，为什么最后却做出了和散户追涨杀跌差不多的操作？
为什么这轮科技股的调整跌了这么多？
追高科技股，有基金亏掉将近一半
这轮调整有多猛，今天又是绿油油的一天！
全市场5108只个股下跌，上涨的只有400来家。
沪指开盘直接跌破3700点，下午收盘才拉回来，创业板指也是，盘中最低砸到3674点，尾盘才回来，还是跌了2.92%。
股民一片哀嚎这个大家都能理解，结果那些在高位追科技股的基金竟然也在两头挨打。
要知道上半年AI算力、存储芯片涨得最疯的时候，全市场一口气冒出241只收益翻倍的基金，其中主动权益类就有199只。
那时候渠道天天推，基民排队买，有的基金规模从不到1个亿冲到两百多亿。
结果7月风向一变，这批翻倍基单月平均回撤32.68%，这是个什么概念，你上半年赚的100%，一个月给你抹掉三分之一。
到8月初有个特别扎心的统计，如果你在6月30日追高买入这199只翻倍基，拿到8月4日，赚钱的基金数量是零，一只都没有，平均亏31.64%。
还有的7月以来跌了47.8%，最大回撤51.21%，净值直接腰斩。
基民追高被套不新鲜，但这回连基金经理自己竟然也追涨杀跌挨打了。
涨的时候这叫精准切换，跌的时候，就叫高位接盘。
为什么基金经理也开始追涨杀跌？
很多人可能觉得奇怪，基金经理有专业研究团队，有上市公司调研渠道，还有大量行业数据，怎么也会犯这么明显的错误？
其实问题不只是出在研究能力，还有基金行业的考核机制上。
普通股民亏钱，大不了暂时不看账户，但基金经理不一样，他们每天都面临业绩排名、客户赎回和基金规模变化的压力。
基金这个行业有个死结，基民永远是涨疯了才申购，跌怕了才赎回。
钱在山顶上进来了，结果科技股大跌，基民扛不住要赎回，基金经理只能卖股票。卖的是已经跌了三四十个点的科技股，割在地板上。
中泰证券最近有个判断，节后这波下跌的核心卖盘，就是保险和"固收+"的被动赎回。
私募大佬梁宏也在周报里吐槽，某些保险资管巨头，七月高位买了一堆科技股，九月下旬又大幅减仓止损。
机构玩起追涨杀跌跟散户没有任何区别，高位被迫买，低位被迫卖，两头各挨一刀，这才叫两头挨打。
往根上挖，是公募的排名机制在逼人上桌。
一个基金经理均衡配置一年赚20%，排名排到几千名开外，没人认识你。
把仓位打满押一个赛道，赌对了就是翻倍基，渠道抢着卖，规模几个月翻几十倍，管理费收到手软。
赌输了呢？亏的是基民的钱，管理费照样收。
这个赌局里，赢了名利双收，输了有人买单，你说他赌不赌？
所以那199只翻倍基里，有37只原本是规模不到1亿的迷你基，本来就快清盘了，索性满仓押一把翻身。
这叫投资吗？这叫拿基民的钱上牌桌。
科技股调整，为什么会跌得这么狠？
但是这轮科技股为何回调了这么多？
科技产业当然有前景，但好公司和好价格是两回事，之前不少科技股的股价已经提前反映了太多未来的增长预期。
比如说动辄上百倍的估值，如果未来利润真能翻倍，那高估值还有机会被消化，可如果实际盈利只增长10%，甚至低于预期，股价就很容易扛不住。
尤其是一些热门科技公司，股价上涨的速度远远超过利润增长的速度。
行情好的时候，大家关注的是它未来可能赚多少钱，等市场情绪降温，大家又开始重新算：它现在到底值多少钱？
还有就是机构持仓太集中了，上涨的时候大家一起买，股价自然涨得快，但市场一旦调整，部分资金开始减仓，就容易形成相互影响。
就是咱们前面说的，基金净值下跌，投资者选择赎回，赎回增加，基金经理又可能得卖股票，市场抛压就会进一步加大。
现在基金经理两头挨打，对于不少人来说也是一个提醒。
买基金不能只看最近三个月、半年谁涨得最多，更要看看基金经理过去几年的持仓变化，是不是经常换方向，投资风格是否稳定，逻辑是什么、回撤控制怎么样。
还有就是别把基金当股票追，等你看到它翻倍的时候，你买的就是别人已经赚到手的利润低息炒股配资公司，关键还要看跌的时候它护没护住你。
文章为作者独立观点，不代表联华证券_网上配资炒股公司_可查的实盘配资公司观点
